Fakty i arkusze dotyczące Chupacabry

ten chupacabra („koza-frajer”; od chupar „ssać” i cabra „koza”) to legendarne zwierzę w starych opowieściach o częściach obu Ameryk, z wcześniej deklarowanymi obserwacjami szczegółowo opisanymi w Portoryko. Nazwa pochodzi od rzekomej skłonności stworzenia do zabijania i picia krwi udomowionych zwierząt, w tym kóz.

Zobacz plik faktów poniżej, aby uzyskać więcej informacji na temat chupacabry lub alternatywnie, możesz pobrać nasz 24-stronicowy pakiet arkuszy Chupacabra do wykorzystania w klasie lub środowisku domowym.

Kluczowe fakty i informacje

Opis

• Najbardziej znanym przedstawieniem chupacabry jest zwierzę podobne do gada.
• Mówi się, że ma szorstką lub łuszczącą się zielonkawo-ciemną skórę i ostre kolce lub pióropusze spływające po plecach.
• Mówi się, że ma około 3 do 4 stóp (0,9 do 1,2 m) wysokości i stoi i podskakuje w sposób podobny do kangura.
• Innym podstawowym przedstawieniem chupacabry jest osobliwy typ dzikiego psa.
• To zwierzę jest na ogół łyse i ma przegubowy kręgosłup, dziwnie przegubowe oczodoły, zęby i pazury.
• W przeciwieństwie do tradycyjnych drapieżników, chupacabra podobno wysysa większość krwi stwora (i od czasu do czasu organów) przez trzy szczeliny w kształcie trójkąta skierowanego w dół lub przez kilka otworów.
• To, co uważano za chupacabrę, zostało opisane jako odwiedzanie pewnych obszarów.
• Te chupacabra były mniejsze i stały na czterech nogach.
• Były one zwykle psie w wyglądzie, ale gładkie i bezwłose.
• Dostarczono oryginalne przykłady, ale naukowcy określili je jako kojoty, szczenięta lub psie pół-rasy.
• Swój ciekawy wygląd zawdzięczają łysieniu wywołanemu przez świerzb, inwazję pasożyta Sarcoptes scabiei.

Siedlisko

• Chupacabra porusza się w kierunku każdego obszaru, w którym może znaleźć kozy.
• Obserwacje są najczęściej spotykane w lasach deszczowych i na pustyniach.
• Chupacabra została po raz pierwszy opisana przez Madelyne Tolentino w Puerto Rico w 1995 roku, ale masowe zabójstwa stworzeń ranczo/mieszkalnych zostały zgłoszone na wyspie już w 1975 roku.
• W 2010 roku felietonista Benjamin Radford zasugerował, że portret przedstawiony przez Madelyn Tolentino był jak outsider przedstawiony w filmie Gatunki, który przypadkowo obejrzała zaledwie pół miesiąca przed zgłoszeniem obserwacji.
• Od tego czasu doniesienia o chupacabras pojawiły się w całej hiszpańskojęzycznej Ameryce i na Filipinach.

Historia

• Pierwszy zgłoszony atak ostatecznie przypisywany chupacabrze miał miejsce w marcu 1995 roku w Portoryko.
• Osiem owiec zostało znalezionych martwych, każda z trzema ranami ciętymi w okolicy klatki piersiowej i była całkowicie pozbawiona krwi.
• Kilka miesięcy później, w sierpniu, naoczny świadek, Madelyne Tolentino, powiedziała, że ​​widziała stworzenie w portorykańskim mieście Canóvanas, gdzie podobno zabito aż 150 zwierząt i zwierząt domowych.
• W 1975 r. podobne zabójstwa w dzielnicy mieszkalnej Moca przypisano El Vampiro de Moca („Wampir z Mocy”).
• Początkowo podejrzewano, że zabójstwa dokonał kult satanistyczny. Ale później na wyspie odnotowano więcej zabójstw, a liczne domostwa ujawniły utratę zwierząt.
• Doniesiono, że ciało każdego ze zwierząt zostało wykrwawione przez serię małych okrągłych nacięć.
• Portorykański artysta i biznesmen Silverio Pérez jest uważany za twórcę terminu chupacabras wkrótce po tym, jak prasa doniosła o pierwszych incydentach.
• Krótko po pierwszych zgłoszonych incydentach w Portoryko inne zgony zwierząt zostały zgłoszone w innych krajach, w tym w Republice Dominikany, Argentynie, Boliwii, Chile, Kolumbii, Hondurasie, Salwadorze, Nikaragui, Panamie, Peru, Brazylii, Stanach Zjednoczonych i Meksyku .
• Chupacabra szybko trafiła do kultury popularnej. Oba typy stworzeń służyły jako potwory w niskobudżetowych filmach.

Pochodzenie

• Pięcioletnie badanie przeprowadzone przez Benjamina Radforda, zarchiwizowane w jego książce z 2011 roku Śledzenie Chupacabry, wykazało, że portret przedstawiony przez pierwszego świadka w Portoryko, Madelyne Tolentino, został oparty na zwierzęciu Sil w thrillerze science-fiction Gatunki z 1995 roku.
• Obca istota Sil jest prawie identyczna z relacją naocznego świadka z chupacabry Tolentino, która widziała film przed złożeniem raportu: „To była istota, która wyglądała jak chupacabra, z kolcami na grzbiecie iw ogóle… Podobieństwo do chupacabry było naprawdę imponujące, - twierdził Tolentino.
• Radford ujawnił, że Tolentino „wierzyła, że ​​stworzenia i wydarzenia, które widziała w Gatunkach, miały miejsce w rzeczywistości w Portoryko w tym czasie” i dlatego dochodzi do wniosku, że „nie można ufać najważniejszemu opisowi chupacabry”. To, zdaniem Radforda, poważnie podważa wiarygodność chupacabry jako prawdziwego zwierzęcia.
• Ponadto doniesienia o wysysaniu krwi przez chupacabrę nigdy nie zostały potwierdzone przez sekcję zwłok, jedyny sposób na stwierdzenie, że zwierzę zostało pozbawione krwi. Analiza przeprowadzona przez weterynarza 300 zgłoszonych ofiar chupacabry wykazała, że ​​nie zostały one wykrwawione.
• Radford podzielił doniesienia o chupacabrze na dwie kategorie: doniesienia z Portoryko i Ameryki Łacińskiej, gdzie zaatakowano zwierzęta i przypuszczalnie pobrano z nich krew, oraz doniesienia o ssakach, głównie psach i kojotach ze świerzbem, które ludzie nazywają w Stanach Zjednoczonych. „chupacabra” ze względu na swój niezwykły wygląd.
• Pod koniec października 2010 roku, biolog z University of Michigan, Barry O'Connor, doszedł do wniosku, że wszystkie doniesienia o chupacabrze w Stanach Zjednoczonych dotyczyły po prostu kojotów zakażonych pasożytem Sarcoptes scabiei, którego objawy wyjaśniałyby większość cech chupacabry: pozostaną one z małe futro, zgrubiała skóra i ciężki zapach.
• O’Connor wysnuł teorię, że ataki na kozy miały miejsce „ponieważ te zwierzęta są bardzo osłabione, będą miały trudności z polowaniem.
• Mogą więc zostać zmuszeni do atakowania zwierząt gospodarskich, ponieważ jest to łatwiejsze niż pogoń za królikiem lub jeleniem.
• Chociaż kilku świadków doszło do wniosku, że ataki nie mogły być dziełem psów lub kojotów, ponieważ nie zjadły ofiary, wniosek ten jest błędny.
• Zarówno psy, jak i kojoty mogą zabijać i nie spożywać ofiary, albo dlatego, że są niedoświadczone, albo z powodu obrażeń lub trudności w zabiciu ofiary.
• Ofiara może przeżyć atak, a następnie umrzeć z powodu wewnętrznego krwawienia lub wstrząsu krążeniowego.
• Należy się spodziewać obecności dwóch otworów w szyi, odpowiadających kłym, ponieważ jest to jedyny sposób, w jaki większość lądowych drapieżników musi złapać swoją zdobycz.
• Istnieją doniesienia, że ​​bezpańskie meksykańskie bezwłose psy są mylone z chupacabrami.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: